商场店铺卷帘门申请书:作文素材:跌倒的道德良知能同时被扶起吗

来源:百度文库 编辑:百科日报 时间:2020/05/31 05:33:23

跌倒的道德良知能同时被扶起吗

事件回放:今年1月1日,深圳罗湖区两名高三学生在路边看到一位老奶奶跌倒,老人满脸是血,路人都不敢上去搀扶。他俩扶起老人,将老人送进医院并垫付医药费。12日,深圳市多个机构联合召开表彰大会,两位学生各获得了1万元的奖励并被授予“助人为乐阳光好少年”的荣誉称号。对这一重奖行为,网上议论纷纷,我们该如何评价呢?
  花儿朵朵:在讨论这个话题之前,我觉得有必要先回顾一下南京“彭宇案”: 2006年11月20日,彭宇在公共汽车站好心将一名跌倒在地的老人扶起来,并送其去医院检查,不想受伤的老太太及家人竟一口咬定是彭宇撞了人,要其承担数万元医疗费。被拒绝后,老人向鼓楼区法院起诉,要求彭宇赔偿各项损失13万多元。法院一审以“彭宇自认其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大”为由,判决彭宇赔偿原告45876元;最终该案和解,彭宇付出的代价是承担10%的责任,赔偿1万余元,“教训”可谓十分惨痛。而自“彭宇案”后,类似的救人反被咬一口的事件还发生了好几起,现在许多人都不敢出手救人了。在这种背景之下,两位少年毫不迟疑地站出来,将老人送到医院看病,实属难得。
  青山:是啊,就在这件事之前,在深圳,同样是78岁的老人跌倒20分钟却无人搀扶,最终不治身亡。相比之下,这两名救人的中学生很了不起。
  小灰兔:我觉得,这重奖,不仅是对两位中学生行为本身的褒扬,也是对此前众多“不扶”现象以及“彭宇案”判决背后失落的社会良知的一种矫正和救赎。
  春天里:近年来,媒体先后多次报道老人摔倒在地,路人担心被牵连无人出手相助的消息,还有一些比较典型的案例是做好事反被当事人认定是肇事者,并吃了官司。这些事件在人们心里留下了阴影。出现这种情况的关键在于我们的社会没有形成崇尚见义勇为的良好风气,在弘扬这种精神方面做得不够。假如我们的社会“一边倒”地支持这种见义勇为、扶危济困行为,还会出现老人倒地之后,无人救助的事情吗?
  因此,我要说,深圳此次重奖两位勇敢扶起跌倒老人并将其送往医院的少年,具有积极的榜样意义。一方面,这是在旗帜鲜明地鼓励这种见义勇为行为,弘扬正气;另一方面,越是社会上出现一些消极、负面的现象,我们的政府、见义勇为基金会以及媒体,就越要大力弘扬见义勇为的精神,否则我们社会的正义、正气不走在前头,就会让歪风邪气抢占“上风”,造成冷漠情绪、消极情绪的扩大和蔓延。
  开心果:我的想法与楼上各位不一样,两位学生勇于救人,值得嘉奖。不过,给予每人1万元的奖励慰问金,我看未必可取。重奖见义勇为,不等于重发奖金。授予见义勇为者荣誉称号,召开大会公开表彰奖励,号召民众向其学习,甚至还可以提高表彰奖励的档次,这些也是重奖。如果只把重发奖金视为重奖,奖金发得越多奖励就越大,会使见义勇为走上物质轨道,这样的重奖没有止境,其负面影响也会伴随而来。
  远方的雁:我觉得,不妨换个角度来看这个问题。回顾这起中学生“扶老”事件,不难发现,其“扶老”过程本身,与当年的“彭宇案”其实是一样的——都是救人者好心扶起不慎跌倒的老人并主动送医院救治。而区别在于,被救老人及其家属对救人者行为截然不同的态度——在彭宇案中,被救的徐老太及家人一口咬定是救人者彭宇撞了人,该案法官事后也认为,彭宇主动救人并送老人去医院,不合常理;而在深圳扶老事件中,被救的黄奶奶及其家人对两位同学非常感激。
  这实际上是说,两位中学生“扶老”救人行为的最终被认定,是具有某种偶然性的——首先是建立在被救者及其家人认同的基础上。试想,如果黄奶奶和家人也和彭宇案中的徐老太及家人一样反咬一口,该事件最终会是什么结局?当地有关部门还能迅速认定其为“见义勇为”并给予重奖吗?
  流云:问得好!要唤醒人们的道德良知,单靠个别人的努力以及物质重奖,其实是不够的——我们既需要救人者的道德之善,也需要被救者的道德之善,我们更需要坚实可靠的制度之善。比如,便捷、保障充分的医疗保险制度、真正能够“救死扶伤”的医院管理制度、完备的养老制度等等。如果不是因为医保制度还不够完善,并且人们忌惮高收费乱收费,何至于那么多老人会选择反诬救人者?
  水晶心:道德虽然崇高可敬,但它是建立在社会现实基础上的——除了每一个人的道德实践之外,更有赖大量具体而微的制度来支撑、滋养、引导——以制度的力量降低行善做好人的风险,抬高为恶做坏人的成本,唯其如此,包括“扶老”在内的美德,才真正可能蔚然成风。
  小眼睛:不管怎么说,我还是要为深圳的这种做法叫好!匡扶社会风气,当先救赎社会道德;救赎社会道德,需要教育强力催化和舆论强力倡导,更亟待社会各方面强力激励。
  中国龙:是的,深圳的这次重奖,显然是在弘扬一种正气,树立一个风标,宣扬一种精神,营造一个氛围,唤起一种情怀。我认为,既然有了万元奖励扶救老人少年这样匡扶道德的魄力勇气,道德生态的春天还会远吗?
  ……
  主持人:大家的发言真精彩!不管怎么说,我们应该对深圳的这种做法给点掌声。至少,它让我们从正面认识到,扶起跌倒的道德,并不是难事,是每个人可以做、应该做的事情。这不仅需要我们围观,更需要每一个人积极地参与。